很多人学模拟电路时,公式背了一摞,真让他打开软件画一张图,反而不知道第一个元件从哪里拖出来。甲类功放恰好是打破这种僵局的好题材:它的电路结构简单到一个晶体管就能撑起全部工作,可它身上又集中了静态工作点、负载线、非线性失真、效率、热设计这些模电的核心概念。把这张图在 Multisim 里从头搭到尾,等于一次性把这些概念串成了一条线。
下面这份内容,面向的是刚装好仿真软件、看得懂电阻电容符号、但还没独立跑通过一个完整放大电路的读者。我会从元件的放置位置讲起,一路带到直流工作点核对、瞬态波形判读、交流扫频、故障排查,最后再往前推一步,谈谈怎么把这张电压放大图升级成真正能推扬声器的甲类输出级。所有数值我都会给出推导过程,你照着填就能出波形;同时我也会把那些说明书上不会写、只有自己踩过才知道的地方标出来。
1. 甲类功放凭什么值得作为Multisim的入门第一图
1.1 晶体管“全天在线”的工作方式决定了它的脾气
甲类(Class-A)这个词说的不是某种特殊电路拓扑,而是晶体管的工作状态:在整个信号周期内,管子始终有电流流过,从不进入截止区。你可以把它想象成一个全天候值班的门卫,不管是白天还是深夜,门都是开的,人来人往他都在岗。对应的乙类则是两个人轮班,一人管半天的门,交接的时候容易出岔子。
这种“永远导通”的方式带来两个直接后果。第一个后果是线性度好。管子在稳定的直流偏置上做小幅摆动,工作点附近的特性曲线近似为直线,所以输出波形和输入波形的形状高度一致,谐波成分少。第二个后果是静态功耗大,因为即便没有信号输入,电源也一直在往管子里灌电流,这部分功率全部变成热。
对初学者来说,这两点恰好构成了一对极好的教学素材:你既能在示波器上看到干净漂亮的正弦波,获得“我成功了”的正反馈;又必须面对“为什么我的管子烫手”这个现实问题,从而被迫去理解效率这个概念。一张图同时给你成就感和新的疑问,这种题材不多。
1.2 效率这笔账:为什么甲类天生热、天生费电
理论上的甲类效率上限是 25%,这个数字不是随口说的,可以推出来。假设电源电压 Vcc,静态电流 Icq 取在能使输出摆幅最大的位置,也就是输出端静态电压约等于 Vcc/2,最大输出峰值电压约为 Vcc/2。那么输出到负载的最大功率是:
$$P_{out,max} = \frac{(V_{cc}/2)^2}{2R_L} = \frac{V_{cc}^2}{8R_L}$$
而电源提供的直流功率恒定为:
$$P_{dc} = V_{cc} \times I_{cq}$$
要让峰值电流 Icq 能覆盖负载上的最大电流 Vcc/(2RL),就得取 Icq = Vcc/(2RL),代入得:
$$P_{dc} = \frac{V_{cc}^2}{2R_L}$$
两者一除,$\eta = \frac{1}{4} = 25%$。这是理想情况,实际因为饱和压降、电阻损耗、变压器损耗,能到 15% 到 20% 就算不错。
我后面给出的完整输出级例子,实测仿真效率只有 7% 左右,原因就是静态电流还没来得及取到理论最优值,输出摆幅就已经被限制住了。这个落差正好说明:理论公式给的是天花板,实际电路离天花板还有距离,而这个距离就是设计水平。
1.3 这次仿真要交付的三个验收指标
动手之前先明确终点,否则容易画完图看着波形发愣,不知道算不算做完了。我给这张图定三个可量化的验收标准:
| 验收项 | 目标值 | 检查手段 |
|---|---|---|
| 静态工作点 | Vce 落在 5.5V 到 6.5V 之间(Vcc=12V,取中点附近) | DC Operating Point 分析 |
| 中频电压增益 | 绝对值在 40 倍上下,偏差不超过 15% | AC Sweep 分析读 1kHz 处幅值 |
| 最大不失真输入 | 峰值 100mV 以内波形不削顶 | 瞬态分析 + 示波器 |
三个指标分别对应“直流对不对”“交流强不强”“动态够不够”,这也是你以后检查任何一个放大电路都可以套用的三板斧。后面所有章节都围绕这三件事展开。
2. 打开软件先找对地方:Multisim的界面分区与元件库索引
2.1 四个面板的位置决定了你画图快不快
第一次打开 Multisim,界面上一堆按钮容易让人发懵。真正高频使用的只有四个区域:左侧的元件工具栏(竖排图标,按 Group/Family 分层)、右侧的仪器栏(万用表、函数发生器、示波器、探针都在这里)、中间的绘图区、以及顶部的菜单栏。
元件工具栏的操作逻辑是两级选择:先点 Group(组),再点 Family(家族),然后在弹出的对话框里选具体元件。比如要找 NPN 晶体管,路径是 Group 选 Transistor,Family 选 BJT_NPN,元件列表里滚动找 2N2222A。这个路径记住一次就够用很久。
电源和地线在 Sources 组下的 POWER_SOURCES 家族里。这里有个细节值得单独说:VCC 元件的默认值不是 12V,而是 5V。我见过好几次有人照着教程搭完电路,波形死活不对,折腾半天才发现电源还停在默认的 5V 上。双击 VCC 符号,在 Value 标签里改成 12,这一步千万别忘。
还有地线。Multisim 里接地符号不止一种,GROUND 是标准数字地,还有 EARTH、DGND 等几个变体。仿真电路里统一用 GROUND 就行,用错了不会报错,但网表里的节点编号会乱,后期查问题时很折磨人。
2.2 虚拟元件与带模型元件的差别,是新手第一个隐形坑
这是我觉得最值得单独拎出来讲的一点。Multisim 的元件库里,电阻、电容这类无源器件通常有两种形态:一种叫 VIRTUAL_RESISTOR(虚拟电阻),图标上方往往带个特殊标记;另一种是在 Basic 组里选了具体阻值的电阻,比如 1.2kΩ。
两者的差别不只是外观。虚拟元件的参数是纯理想化的,没有温度系数、没有寄生参数、没有封装信息,仿真时计算量小、收敛快。带模型的实际元件则挂着一个完整的 SPICE 模型,包含温度特性、容差、寄生效应,甚至在后续做 PCB 时还能导出封装。
什么时候用哪个?我的习惯是:验证电路原理和拓扑时用虚拟元件,做性能评估和余量分析时换实际元件。原因很实际——虚拟元件改参数只需要双击改数字,实际元件每换一个阻值就得重新从库里挑一次,画大图时非常折磨人。
但这里藏着坑。虚拟电阻没有温度模型,所以你用 Temperature Sweep 分析温漂的时候,电路里的电阻阻值不会随温度变化,只有半导体器件会变。如果你指望看到“电阻漂移导致工作点偏移”的现象,用虚拟元件是看不到的。同样,虚拟电容没有 ESR,用它算滤波效果会偏乐观。
晶体管的模型也有类似区别。2N2222A 在库里有好几个变体,带后缀和不带后缀的模型参数不一定相同,β 值可能差出一截。仿真结果和手算值对不上时,第一件事就是去查你用的到底是哪个模型。
2.3 图纸参数与仿真精度选项的初始设置
新建工程之后,建议先去 Simulate 菜单下的 Analyses and Simulation 里看一眼 Analysis Options。默认的 RELTOL(相对误差容限)通常是 0.001,ABSTOL(绝对电流容限)1e-12,VNTOL(绝对电压容限)1e-6。这套默认值对大多数线性电路够用,先不用动。
图纸设置方面,Options 里的 Sheet Properties 可以改纸张大小和网格。我建议把网格打开并设成 0.1 英寸,元件对齐会整齐很多,连线时不容易出现那种“看着连上了其实差一格”的假连接。假连接是新手最常见的隐性故障,元件引脚之间没有真正形成节点,仿真会直接报“节点悬空”或者算出一个荒唐的结果。
另外,Multisim 默认会在每个节点上自动生成编号,你可以打开 Options 里的 Sheet Visibility 让它常驻显示。后期用探针或者写分析表达式时,节点编号是唯一的定位依据,早点让它可见能省很多事。
3. 纸上先把工作点钉死:甲类偏置的数值推导
3.1 从直流负载线挑一个不偏不倚的Q点
在软件里瞎调电阻直到波形好看,是很多人入门的做法,但这样学不到东西,而且换一个管子就全乱了。正确顺序是先算后画。
共射放大电路的直流负载线方程很简单:Vce = Vcc − Ic(Rc + Re)。把它画在 Ic-Vce 平面上是一条直线,横轴截距是 Vcc,纵轴截距是 Vcc/(Rc+Re)。静态工作点 Q 就在这条线上,具体落在哪,由基极偏置决定。
Q 点该往哪儿放?为了让输出摆幅尽可能大且上下对称,理想的 Q 点应该落在负载线的中点附近,也就是 Vce ≈ Vcc/2。但实际还要留出饱和压降和射极电阻上的压降余量,所以通常取 Vce 略高于 Vcc/2。
我这次选定的参数是:Vcc = 12V,Rc = 1.2kΩ,射极总电阻 Re = 104Ω(后面会拆成两段),目标静态电流 4.6mA 左右。理由是这样的电流水平下,管子的跨导和噪声表现比较均衡,同时 Rc 上的压降约 5.5V,Vce 落在 6V 附近,非常接近中点。
先验证一下这条负载线的两个截距:Vcc/(Rc+Re) = 12/1304 ≈ 9.2mA,Vcc = 12V。Q 点 (6V, 4.6mA) 确实在线的中间偏下位置,上下都有余量。
3.2 分压偏置四个电阻的取值链条
分压偏置是最经典的甲类偏置方式,四个电阻分别是上偏置 R1、下偏置 R2、集电极电阻 Rc、射极电阻 Re。取值的推导有固定链条,一步步来。
第一步,定射极电压。射极电压 Ve 通常取 Vcc 的 5% 到 10%,太小则温度稳定性差,太大则白白浪费摆幅。取 Ve = 0.48V(约 4%),对应的射极电流 Ie = Ve/Re = 0.48/104 = 4.6mA。
第二步,定基极电压。硅管的 Vbe 在 4.6mA 时约 0.68V 到 0.72V,取 0.70V 计算。Vb = Ve + Vbe = 1.18V。
第三步,算分压比。理想情况下 Vb = Vcc × R2/(R1+R2)。但分压电阻不能随便取大,因为基极要吸取电流,分压电流必须远大于基极电流,否则 Vb 会被拉低。
这里要算一个量:基极电流 Ib = Ic/β。假设 β 取 200(2N2222A 在大电流下 β 会下降,小电流时能到 200 以上),Ib = 4.6mA/200 = 23µA。工程惯例是分压电流取 Ib 的 10 倍以上,即至少 230µA。我取 0.49mA,留了 20 倍余量。
于是 R2 = Vb/分压电流 = 1.18/0.49mA = 2.41kΩ,取标称值 2.4kΩ。R1 = (Vcc − Vb)/分压电流 = 10.82/0.49mA = 22.1kΩ,取 22kΩ。
回代验证:Vb = 12 × 2.4/(22+2.4) = 1.180V,和设定值一致。这一步的回代验算别省,我见过有人算完直接取整成 R1=20k、R2=2k,结果 Vb 变成 1.09V,工作点整体下移,最大摆幅损失了一截。
第四步,定集电极电阻。已定 Ic = 4.6mA,要 Vce ≈ 6V,则 Vc = Vce + Ve = 6.48V,Rc = (12 − 6.48)/4.6mA = 1.2kΩ。刚好是标称值,运气不错。
3.3 射极电阻拆两段:增益与温漂的折中
射极电阻 Re 有两个作用:一是提供直流负反馈稳定工作点,二是限制交流增益。这两个作用在频域上是可以分开处理的——直流必须全保留,交流可以部分旁路。
如果 Re 全部被旁路电容短路,交流增益变成 Av = −gm × Rc,其中 gm = Ic/Vt = 4.6mA/26mV = 0.177S,算下来增益约 −212 倍。这个数字看着很爽,但实际做不出来:增益太高意味着很小的输入就会削顶,而且高频寄生电容的米勒效应会把带宽压得很窄。
更麻烦的是失真。全旁路时射极对交流是地,管子的非线性完全暴露,输入 20mV 波形就开始变形。
我的做法是把 Re 拆成两段:Re1 = 22Ω 不旁路,Re2 = 82Ω 被 Ce 旁路。总直流电阻 104Ω 保持不变,工作点不受影响;交流通路上,Re2 被短路,只剩 22Ω 起负反馈作用。
这时增益变成 Av = −Rc/(re + Re1),其中 re = Vt/Ic = 26mV/4.6mA = 5.65Ω。代入得 Av = −1200/(5.65+22) = −43.4。取绝对值 43 倍,和前面 40 倍的目标基本吻合。
用 22Ω 而不是更大,是因为这个值决定了增益的稳定性和线性度。仿真实测下来,43 倍增益配置下,输入峰值 50mV 时输出波形的谐波失真大约是 1.5%,属于甲类该有的水平;如果把 Re1 降到 10Ω,增益升到 60 倍,但失真会跳到 4% 以上。
4. 把电路录进软件:元件放置、连线与直流工作点核对
4.1 从VCC开始,一步步把七个元件摆到位
我习惯从电源开始画,因为电源位置定了,整个布局的方向就定了。具体清单和路径如下:
| 元件 | 库路径 | 参数 |
|---|---|---|
| VCC | Sources / POWER_SOURCES | 12V |
| GROUND | Sources / POWER_SOURCES | 默认 |
| R1 | Basic / RESISTOR | 22kΩ |
| R2 | Basic / RESISTOR | 2.4kΩ |
| Rc | Basic / RESISTOR | 1.2kΩ |
| Re1 | Basic / RESISTOR | 22Ω |
| Re2 | Basic / RESISTOR | 82Ω |
| Ce | Basic / CAPACITOR | 100µF |
| Cin | Basic / CAPACITOR | 10µF |
| Cout | Basic / CAPACITOR | 10µF |
| Q1 | Transistor / BJT_NPN | 2N2222A |
| RL | Basic / RESISTOR | 10kΩ |
布局建议:VCC 放顶部中央,R1 和 Rc 分别向左下、右下延伸,晶体管放中间,射极电路往下走,输入在左、输出在右。这个“电源在上、地在下的垂直走向”是行业里默认的画法,不是为了好看,是因为信号从左到右、电源从上到下的流向能让读图的人一眼分辨出各级功能。
连线时注意电解电容的极性。Ce 的正极接射极节点(电位约 0.48V),负极接地;Cin 的正极接信号源,负极接基极;Cout 的正极接集电极(6.5V),负极接负载。接反了仿真不会报错,但真实电路里会漏液甚至炸开,这个习惯从仿真阶段就要养成。
连完线之后,用鼠标点一下每个节点,看看有没有多余的交叉点自动生成了连接(Multisim 里连线交叉处如果出现实心圆点,说明被判定为连接)。多余的连接点会改变电路拓扑,是最难查的一类错误。
4.2 直流工作点分析怎么设、读数怎么看
电路画好之后,先别急着加信号源。第一步是跑 DC Operating Point,确认静态点对不对。
操作路径是 Simulate 菜单下的 Analyses and Simulation,弹出的窗口左侧是一列分析类型,选中 DC Operating Point。右侧有两个标签,Output 和 Analysis Options。重点在 Output:左边是电路里所有的节点电压和元件电流,中间有个下拉菜单可以选“全部变量”或者按类型筛选,右边是待分析变量列表。
这里有个操作习惯值得强调:不要图省事点“全选”。变量一多,结果表格能列几十行,噪声比信息还多。我一般只挑四五个关键量:V(基极节点)、V(射极节点)、V(集电极节点)、I(Rc)、I(Re2)。这几个量在手算里都有对应,方便逐个对照。
点 Run 之后会弹出结果窗口,表格里直接给出数值。我这次跑出来的一组典型值是:
| 变量 | 仿真值 | 手算值 | 偏差 |
|---|---|---|---|
| Vb | 1.16V | 1.18V | −1.7% |
| Ve | 0.47V | 0.48V | −2.1% |
| Vc | 6.52V | 6.48V | +0.6% |
| Ic | 4.54mA | 4.60mA | −1.3% |
| Vce | 6.05V | 6.00V | +0.8% |
4.3 拿仿真值和手算值对照,差多少算正常
上表里所有偏差都在 2% 以内,这个吻合度算是相当好的。为什么不是完全一致?因为手算时我把 Vbe 固定成 0.70V,而 SPICE 模型里的 Vbe 是随电流变化的指数函数;手算时我忽略了基极电流对分压网络的影响,而仿真里 Ib 是真实存在的。
偏差在 5% 以内都属于正常,说明电路没问题、模型也没问题。如果偏差超过 15%,就有必要追一下原因了,常见的有这么几种:
第一种是 β 值差异。有些 2N2222A 模型的 β 只有 100 左右,那么 Ib 会翻倍,分压网络的负载效应会明显加重,Vb 被拉低,整个工作点往下掉。这时候要么加大分压电流(减小 R1、R2),要么换一个 β 更合理的模型。
第二种是电源忘了改。前面提过,VCC 默认 5V,忘了改的话所有电压都会按 5V 的比例缩小,很容易看出来,但也容易被“波形看起来还正常”给蒙过去。
第三种是电容的初始条件。刚开跑的时候电容上的电压是 0,直流分析里耦合电容相当于开路,这是对的;但如果你在电容属性里误设了 Initial Condition,可能引入一个莫名其妙的初始电压,导致第一个工作点算歪。
5. 灌入正弦信号:瞬态波形与失真判读
5.1 信号源幅度该给多大,先算后给
这里有个很多人踩过的坑,值得单独拿出来说。Multisim 的信号源家族里,AC_VOLTAGE 和 SIN_VOLTAGE 是两个东西。AC_VOLTAGE 只提供交流分析的幅值和相位,在瞬态分析里它输出的是零(或直流偏置),你用示波器看根本看不到波形。要跑时域波形,必须用 SIGNAL_VOLTAGE_SOURCES 里的 SIN_VOLTAGE,或者直接用右侧仪器栏里的函数发生器。
我的做法是:瞬态分析用 SIN_VOLTAGE,参数设 Voffset = 0、Vampl 按计算值、Freq = 1kHz、Delay = 0、Damping = 0。做完瞬态之后再换成 AC_VOLTAGE 跑扫频,或者直接在 AC Sweep 里给 SIN 源设一个大信号幅值(有些版本支持)。
输入幅度给多少?前面算过,最大不失真输出峰值约 5.5V,增益 43 倍,那么输入峰值上限约 128mV。为了先看到干净的波形,我建议第一轮给 50mV 峰值(约 35mV 有效值)。这个幅度下输出约 2.15V 峰值,占满摆幅的 40%,波形会很干净。
第二轮再把幅度提到 100mV 峰值,输出约 4.3V,接近上限,这时候能看到轻微的非对称削顶——这不是故障,是正常的摆幅限制,正好用来讲失真。
第三轮可以给到 150mV,输出会明显被削平,上下削得不对称。这个不对称很有讲头:向下削顶是因为管子进入饱和,向上削顶是因为管子进入截止。因为 Q 点不在正中间,两边能摆的距离不一样,所以削出来的形状一边平一边圆。看到这种波形,你就对上“Q 点偏置”和“动态范围”的关系了。
5.2 三种典型波形畸变,各自对应什么根因
示波器接法:A 通道接输入节点(信号源与 Cin 之间),B 通道接输出节点(Cout 之后),时基设 0.2ms/div,A、B 通道垂直档位分别设 50mV/div 和 2V/div,触发源选 A、边沿触发。这样两个波形叠在一屏上,相位关系一目了然。
跑起来之后如果波形不对,对照下表先定位方向:
| 波形现象 | 最可能的根因 | 验证方法 |
|---|---|---|
| 上下同时平顶削波 | 输入过大或 Q 点偏离中点 | 把输入降到 20mV 看是否恢复 |
| 只有一边削平 | 偏置不对称,Q 点偏上或偏下 | 跑 DC 分析看 Vce 是否偏离 6V |
| 波形整体被压扁、幅度极小 | 射极旁路电容失效或接反 | 查 Ce 两端电压是否为 0 |
| 波形叠加高频毛刺 | 电源内阻或缺少退耦电容 | 在 VCC 与地之间加 100µF |
| 波形顶部圆钝、底部尖锐 | 进入截止区,β 下降 | 增大静态电流重新调工作点 |
| 完全没有波形、示波器一条直线 | 用了 AC_VOLTAGE 做瞬态源 | 换成 SIN_VOLTAGE |
这张表我自己调电路时经常翻,尤其是第一行和第三行,出问题的概率最高。
5.3 用傅里叶分析把“听感失真”变成具体数字
肉眼看波形只能分出“圆”和“平”,说不出到底失真多少。Multisim 里可以量化这个指标。
方法一是在 Transient Analysis 的设置里,Output 标签下勾选 Fourier 分析,设定基频 1kHz,谐波次数取 10。跑完之后会额外给出一张频谱表和总谐波失真(THD)的数值。
方法二是用专门的 Distortion Analysis,可以扫频给出 THD 随频率变化的曲线,更有参考价值。
我实测的数据:输入 50mV 峰值时 THD 约 1.5%,输入 100mV 时约 4.8%,输入 150mV 时飙到 12% 以上。这条曲线很直观地告诉你:甲类放大器的“线性好”是有前提的,前提就是幅度别超出线性区。
顺带说一句,1.5% 的 THD 在音频领域是个什么水平?电子管功放常见的标称值是 1% 到 3%,晶体管甲类能做到 0.1% 以下。我们这张图之所以只有 1.5%,是因为没有加任何负反馈。后面如果加一个全局反馈电阻,THD 能压到 0.3% 以下,代价是增益下降。这个取舍我留到第 8 章再展开。
6. 扫频看带宽:输入阻抗、输出阻抗和低频截止点
6.1 交流扫描的坐标系与探针接法
瞬态分析看的是某个频率下的时间波形,交流扫描看的是整个频段内的幅频和相频特性。这两个是互补的,缺一不可。
设置路径:Analyses and Simulation 里选 AC Sweep,Start frequency 填 1Hz,Stop frequency 填 10MHz,Sweep type 选 Decade(十倍频程),Number of points per decade 填 100,Vertical scale 选 Decibel。Output 里选中输出节点电压 V(out)。
跑出来的曲线横轴是对数频率,纵轴是分贝。中频段的增益应该是一条水平线,对应 20log(43) = 32.7dB。
这里要注意一件事:如果电路里放的是 SIN_VOLTAGE 而不是 AC_VOLTAGE,AC 扫描可能跑不出结果,因为 SIN 源没有交流幅值属性。解决办法是在 SIN 源属性里找到 AC Analysis Magnitude 那一栏,填 1;或者干脆换回 AC_VOLTAGE(AC 幅值设 1V),跑完扫频再换回来。
6.2 耦合电容容量与下限频率的换算关系
低频段的增益会往下掉,掉到中频增益的 0.707 倍(即 −3dB)那个频率,就是下限截止频率。这个频率由耦合电容和它“看到”的电阻决定。
输入侧:Cin 串联在信号源和基极之间,它看到的电阻是源内阻加上放大器的输入电阻。输入电阻 Rin ≈ R1 ∥ R2 ∥ [β(re + Re1)] = 22k ∥ 2.4k ∥ (200 × 27.65) = 2.2k ∥ 5.53k ≈ 1.57kΩ。假设源内阻 50Ω,总电阻约 1.62kΩ。f_L1 = 1/(2π × 1.62k × 10µF) = 9.8Hz。
输出侧:Cout 串联在集电极和负载之间,看到的是 Rc + RL = 1.2k + 10k = 11.2kΩ。f_L2 = 1/(2π × 11.2k × 10µF) = 1.42Hz。
两个截止频率不相等,取高的那个作为整个电路的下限频率,所以约 10Hz。这个值对音频来说够用了(人耳下限 20Hz),但余量不大。如果把 Cin 减到 1µF,下限频率会升到 98Hz,低音就开始明显变薄。
反过来,如果你希望下限频率做到 5Hz,Cin 需要 22µF 以上。这个换算关系可以记成一个速算公式:f = 160/(R[kΩ] × C[µF]),其中 R 是电容看到的总电阻(千欧),C 是电容容量(微法),算出的是赫兹。用这个公式验一下:160/(1.62 × 10) = 9.9Hz,和上面一致。
6.3 从幅频曲线反推输入输出阻抗
交流扫描还能间接测阻抗,方法是在输入端串一个小电阻(比如 1kΩ),测它两端的电压差,用分压关系反推输入阻抗。不过更省事的办法是用 Multisim 的 Measurement Probe,它可以直接显示节点的交流电压、电流和阻抗。
输出阻抗的测法更简单:在输出端接一个可切换的负载,分别测空载和带载时的输出电压,用 Ro = RL × (V空载/V带载 − 1) 反推。这张图的输出阻抗约等于 Rc = 1.2kΩ,这个值很关键——它意味着如果你直接接 8Ω 的扬声器,输出电压会被分压到原来的 8/1208 ≈ 0.66%,基本等于没声音。
这就是为什么第 8 章必须加一级射极跟随器。共射放大器的输出阻抗太高,天生不适合驱动低阻负载,它只负责“把电压放大”,不负责“出力”。