0、引言今天就是比赛日在你打开赛题之前先把这份 AI 工具使用指南看完——这决定了你的论文会不会被判违规。全国大学生数学建模竞赛从2026 年起正式试行 AI 工具使用规定。不遵守规则再好的模型也可能被取消评奖资格。一、AI 工具使用规定的核心原则一句话概括你可以用但要公开透明且建模分析必须由你主导。原则具体含义✅可用但不必须AI 是辅助工具不是替代品✅核心工作必须由参赛队完成建模思路、模型构建、结果分析——这些必须是你自己做的✅逐项人工审查与核实AI 输出的每一条代码、每一段文字你都要检查过✅如实声明用没用、用在哪儿、怎么用的全部写清楚红线绝对不能碰❌ 把 AI 生成的模型直接当自己的成果提交不加审查修改。❌ 用了 AI 但在声明里说“未使用”。❌ 用 AI 跑出结果但写不出过程。二、什么可以交给 AI 做绿色区域以下三类用途是完全合规、强烈推荐使用 AI 的用途举例是否要写入详情语言润色中英文表达优化、语法检查❌ 不用写详情但要在声明里提代码辅助调试报错、生成数据可视化代码、解释函数用法✅ 要写具体使用了什么工具、用在哪段代码资料检索查找某个概念的解释、了解某种方法的适用范围✅ 要写建议在参考文献中体现三、什么绝对不能交给 AI 做红色禁区以下四类用途严重违规可能导致取消评奖资格违规行为为什么危险正确做法将 AI 生成的论文框架直接使用属于“未经审查的核心成果”自己列提纲AI 只做语言优化让 AI 做完整的数据分析和建模核心建模工作外包给 AIAI 辅助写代码自己跑结果、自己分析使用未公开的 API 或定制 AI 工具违反“公开透明”原则只用公开工具版本号写清楚隐瞒 AI 使用情况虚假声明属于严重违规如实声明诚实比什么都重要四、论文里必须加什么完整模板在论文的参考文献之前必须插入这个声明情况一你用了 AI 工具写这个AI工具使用声明 本参赛队在竞赛过程中使用了 AI 工具主要用于语言润色、代码辅助和理论查询。 详细使用情况见支撑材料中的“AI工具使用详情.pdf”。情况二你没用 AI 工具写这个AI工具使用声明 本参赛队在竞赛过程中未使用任何 AI 工具。⚠️ 特别注意声明位置必须在“参考文献”之前不能放在文末。五、支撑材料必须包含什么PDF 格式如果用了 AI除了论文里的声明还需在支撑材料附件中包含一个独立文件AI工具使用详情.pdf。这个文件必须包含以下 4 个部分1. 工具清单工具名称ChatGPT / DeepSeek / Copilot 等版本或型号GPT-4 / DeepSeek-V3 / 等使用环节代码编写 / 语言润色 / 概念理解2. 使用目的与环节例如Day 1 晚上用 ChatGPT 调试回归模型的报错例如Day 2 下午用 DeepSeek 查询某个统计方法的适用条件3. 主要提示词与交互示例你问了 AI 什么至少 2-3 个典型示例AI 回复了什么截图或文字记录4. 对 AI 输出的审查与修改例如AI 生成的某段代码中na.omit()用法正确但我修改了lm()中的公式部分例如AI 对岭回归的解释我做了人工核实确认无误后采用语言润色不用写详情只需在声明中提一句即可。六、违规后果看清楚违规程度后果轻度违规如声明格式不规范扣分、降奖中等违规如未如实声明用途取消评奖资格严重违规如核心建模由 AI 完成且未声明取消评奖资格 通报所在学校不要抱有侥幸心理。评委组已经见过太多 AI 生成论文的风格一眼就能看出来。七、国赛现场实操流程mermaid graph TD A[打开赛题] -- B[自己读题、思考建模思路] B -- C{需要AI帮助?} C --|是| D[用AI做辅助: 代码/润色/查资料] C --|否| E[纯手工完成] D -- F[每项AI输出都人工审查] F -- G[论文里写AI声明] G -- H[支撑材料里放AI详情] E -- I[论文里写未使用AI] H -- J[提交] I -- J赛前最后 10 分钟 Checklist论文里有没有AI 工具使用声明声明放在参考文献之前了吗如果用了 AI支撑材料里有没有AI工具使用详情.pdf详情里有没有写清楚工具名称 使用环节 典型提示词 审查情况核心建模部分是不是你自己写、自己算的八、一句话总结AI 是助手不是替身。公开透明、如实声明、核心工作自己干——这才是 AI 时代的正确竞赛态度。今天进场前把这套规则在心里过一遍。用好 AI 提速但别让它替你“答题”。祝你比赛顺利思路清晰超常发挥